O nie! Powinniśmy im szybko zamaskować twarze, by nie musieli bać się prześladowań!

Kto by pomyślał, że w protestach “przeciwko imigracji” nie chodzi o żadną imigrację… :)

Redaktor Onetu, kiedy coś dzieje się we WŁOSZECH albo w Pradze:

To prawda!

Nie sprawdzałam, ale nie zdziwię się jeśli ten miesięcznik jest dostępny tylko na papierze. :D

Nawet nie chce mi się zaczynać śmiać z tego, jak idiotycznie to brzmi samo w sobie.

Deportacja. Z wód międzynarodowych.

Bardzo ciekawa. W temacie impasu który wyniknął z okazji budowy tunelu średnicowego w Łodzi wycofał się taktycznie i udawał głupka, chociaż równie dobrze to tam mógł właśnie wprowadzić jakąś specustawę INWESTYCYJNĄ żeby rozwiązać istniejący problem. Ale jak chodzi o rżnięcie drzew i zabieranie terenu przyrodzie to jest rzutki.

Sprawca był syryjskiego pochodzenia i raczej nie miał nic wspólnego z protestami.

Jezusmaria, nie chce mi się tego nawet komentować, to jest tak głupie na tylu poziomach. I “metodologia” woła o pomstę do nieba (zakładanie że jakiś konsument będzie jeździł do sklepu SPECJALNIE z butelką, a nie przy okazji zakupów, założenie że samo oddzielanie opakowań mechanicznie przez ludzi wpływa jakkolwiek na emisje CO2…).

Tęgie głowy to przygotowały, zostaje czekać na wybitne omówienie w branżowym miesięczniku, który ofc nie ma procesu recenzji bo nie jest pismem naukowym. Na ujawnienie gołych danych z badań nie ma raczej co liczyć. xD

1. Bo niewiele zależy od tego, jak sobie coś nazwę w luźnej gadce i nie ma to żadnego znaczenia.
2. To nie ja sugerowałam, że łódź jest wyposażona w bron atomową. Może po prostu uległam sugestii kolegi i po prostu tego nie sprawdziłam. To powinni zrobić zresztą dziennikarze którzy dali bylejaki materiał. Ale i tak nie byłoby to w tym kontekście istotne, bo ryzykiem jest wyciek paliwa, tak?
3. Nie wiem skąd czerpiesz informacje o moim stanie emocjonalnym. A może piszę to z wielką niechęcią do siebie?

A w ogóle to jeśli teren nie jest trudny ani głęboki, to zaraz się towarzysze Amerykanie zainteresują towarem. Może nawet trwają już rozmowy typu “my wam pomożemy z paliwem, wy oddacie nam wrak”. xD

Tak, chociaż głowice niezdetonowane mogą zatonąć i nie zrobić krzywdy środowisku, jeśli ktoś nie dobierze się do zawartości. Gorzej z wyciekiem z diesla.

Welp, nie będzie to pierwszy dieselowy atomowy okręt rosyjski który zatonąłby na Morzu Śródziemnym…

Ciarki się robią jak się pomyśli, że ten las już praktycznie nie istnieje.

Czyli miałam dobre przeczucie, to zabytek.

Nie podali czy to jest łódź na “zwykłe” paliwo czy jądrówka. Z tekstu wynika raczej to pierwsze, a porównują do Kurska…

Ci czarni studenci to na różnych kampusach i imo jednak po prostu przypadek. Niestety ludzie się czasem wieszają, a bliscy zawsze mówią, że to niemożliwe, że był pełen życia, itp. Poza tym jeden z nich był bezdomnym, nie studentem, jeśli dobrze pamiętam.

"Furthermore, it defined left-wing terrorism as “that which is motivated by an opposition to capitalism, imperialism, or colonialism; black nationalism; support for LGBTQ+ rights; support for environmental causes or animal rights; adherence to pro-communist, pro-socialist beliefs or “anti-fascist” rhetoric; opposition to government authority under the belief it is a tool of oppression responsible for social injustices; support for decentralized political and social systems, such as anarchism; or partisan extremism, where violence is justified against political opponents and parties perceived as advancing right-wing agendas.”

Right-wing terrorism was categorised as “incidents motivated by ideas of racial or ethnic supremacy; opposition to government authority, believing it is tyrannical and illegitimate; misogyny, including incels; hatred based on sexuality or gender identity; belief in the QAnon conspiracy theory; opposition to abortion; or partisan extremism, where violence is justified against political opponents and parties perceived as advancing left-wing agendas.”

However, the study authors cautioned that many domestic terrorism incidents do not sit within these parameters. They quoted former FBI director Chris Wray speaking about how many terrorists seem to have been influenced by a “salad bar of ideologies” from across a broad spectrum of political beliefs.

yaaaaaaaaay

Prawicowy terroryzm nie jest prawicowy bo prawicowe debile mają sprzeczne i dziwaczne poglądy. Metodologia odwalona, pora na CSa

a teraz o Center for Strategic and International Studies:

Założyli go Arleigh Burke (admirał US Navy, weteran wojny w Korei, antykomunistyczny trep) i David Manker Abshire (Republikanin, późniejszy specjalny doradca Reagana). Oficjalnie Instytut jest “ponadpartyjny”. Swojego czasu w zarządzie zasiadali np. Henry Kissinger i Zbigniew Brzezinski.

Instytut otrzymywał ogromne pieniądze od rządu Arabii Saudyjskiej (co najmniej milion dolarów), z także Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Na liście fundatorów są m.in. firmy z sektora zbrojeniowego: Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon Company i General Atomics.

Szczerze to ELF miał bardziej koherentną taktykę.

ALF to fajna idea-parasol, ale pod tą etykietą działali też ludzie którzy nie do końca przemyślali swoje akcje (np. nie zapewniali tymczasowego schronienia wypuszczonym zwierzętom, albo nie obmyślili procesu ich reintegracji do dzikiej przyrody, przez co te często pozostawione same sobie wracały do rozwalonych zagród itp.).

ELF był bardziej “zorganizowany” ale to dobrze, bo miał zasady.

Pamiętam Krzysia, śmieszkiem był.

Jak zawsze nie ma o co bo jak zawsze dobrze napisane.