CDU, SPD, Grüne, FDP und AfD haben dazu aufgerufen GEGEN einen Modellversuch zu stimmen.
Einzig Die Linke ist dafür.
BÜRGERSCHAFT 01.07.2025: .Bewerbungskosten…bei knapp 22 Millionen Euro https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/dokument/91352/23_00723_olympia_bewerbung_verdoppelung_der_kosten_wurde_vor_zehn_jahren_verschleiert_wurde_aus_der_kritik_des_landesrechnungshofs_2015_etwas_gelernt
SPIEGEL 21.09.2025: Wie die Kosten für eine deutsche Olympiabewerbung explodieren https://archive.ph/BpxQ4 ** WIKIPEDIA**: Bewerbungen für die Olympischen Sommerspiele 2024 und 2028 | Zurückgezogene Bewerbungen https://de.wikipedia.org/wiki/Bewerbungen_für_die_Olympischen_Sommerspiele_2024_und_2028#Hamburg
NDR: 40Mio € auf 3 Jahre https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Grundeinkommen-Initiative-will-100000-Unterschriften-sammeln,grundeinkommen166.html
Hier findest du Antworten auf häufig gestellte Fragen rund um „Hamburg testet Grundeinkommen“. https://hamburg-testet-grundeinkommen.de/fragen
Das macht auch total Sinn. Die Olympiabewerbung ist eine Investition, die die Chance eröffnet, unter Umständen vielleicht Olympia ausrichten zu dürfen, und somit die einzigartige Möglichkeit eröffnen könnte, die marode Infrastruktur der Stadt zumindest in den von Olympia betroffenene Gebieten auszubauen. Das bringt der Bauindustrie Umsätze und nützt letztlich nach Olympia mehr oder weniger allen Bürgern, die in diesen Gebieten wohnen. Eine Studie zum Universellen Grundeinkommen ist hingegen entweder rausgeschmissenes Geld, weil man es ja eh nicht macht, oder hätte horrende Folgekosten, weil man es fortführen müsste. Und wem würde ein Universelles Grundeinkommen schon nutzen? Gerade mal allen Bürgern und jedenfalls nicht der Bauindustrie. Wer denkt schon an die Bauindustrie!!!1!
Durch ein UGE könnten die Bau- und Mietenkosten noch mehr steigen, weil die Leute haben ja jetzt mehr Geld.
Mist. Und ich war soooo schön am argumentieren…
da kannst du drauf wetten!!