Pour ceux qui ne comptent pas lire l’article, c’est encore du lobbying de la part de canal+.

  • MyAstus@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    5 months ago

    Comme je l’ai dis dans un autre commentaire : les sites utilisants cloudflare comme reverse proxy ne sont dors et déjà inaccessibles.

    Cloudflare collabore avec les états pour bloquer des sites en fonction de l’origine de l’IP appelante. Un changement de DNS ne permet pas de contourner ça, seul un vpn/proxy le peux.

    Donc oui il y a blocage DNS mais pas que.

    • Destructeur de monstre@tarte.nuage-libre.fr
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Le lien parle du blocage ordonné pour les VPN, donc je vois pas le rapport avec cloudflare à part si la sortie du VPN se fait dans un pays bloqué. Le VPN ne va pas bloquer d’IP, il pourrait y avoir plusieurs serveurs derrière. Si ils bloquent les sites, ils vont juste faire un blocage du DNS du VPN, que l’on peut facilement modifier.

      Cloudlfare peut bloquer les sites mais la décision du tribunal ne leur ordonne rien.

      • MyAstus@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        5 months ago

        OK.

        L’erreur “http 451 : Unavailable For Legal Reasons” ça doit être mon imagination alors.