Wild guess but I’d say like two months? Obviously not playing daily but regularly, maybe twice a week

Where “finishing” is working towards and meeting the game’s defined win condition at a leisurely pace. I’m still playing that same save game, it’s coming up on a year since release now I think? The base must grow, whatcha gonna do 🤷

That’s the idea anyway. In practice, half the apps ask for it on first setup so (tech-illiterate) people are expecting the prompt and know to click yes next finish

It’s still the developer’s choice when the prompt is shown, just that it moved from AndroidManifest.xml to executable code so now they have the option to not ask until it’s actually needed and handle denies gracefully (in practice, half the apps just close if not every useless thing is granted)

I also seem to remember it’s a policy of Google’s that permission mustn’t be asked until required, but if I remember this right, I’m either not using enough of their store-vetted adware or they’re not checking this properly

Planet 9 a conspiracy theory? Who’s conspiring against whom there :|

Afaik it was a legit theory since we discovered planet 8 that way and then people tried to use the same method for further planets. Also beyond Mercury there was supposed to be Vulcanus and people reported sightings but nothing added up

Discovery of planet 8 (Wikipedia):

unexpected changes in the orbit of Uranus led Alexis Bouvard to hypothesise that its orbit was subject to gravitational perturbation by an unknown planet. After Bouvard’s death, the position of Neptune was mathematically predicted from his observations, independently, by John Couch Adams and Urbain Le Verrier. Neptune was subsequently directly observed with a telescope

And then Mr Einstein had a thing or two to say about those gravitational disturbances being actually relativity and most things clicked into place (but you’ll still have a discrepancy between the known spacetime curving and observed orbits because it’s hard to know what mass is exactly where in the Kuiper belt etc.). Or something. I’m probably wrong on the details but that’s the broad strokes as I remember them

We didn’t get planet 9 in school either fwiw but I think it was in magazines or encyclopedia at my grandparents’ place that I heard of it

Not often, but those “agree to extra terms to continue viewing the content that you were already looking at for 0.9 seconds” pop-ups (cookie walls and the like) sometimes pop the agree button exactly under where I’m clicking, or activate the button with spacebar that I was just using to scroll down a page

Always wonder if it is a valid legal defense if the pop-up can be dismissed faster than it is possible to read them, but I’m afraid of the potential global consequences if I were to challenge that

almost always a strawman

Tell me what party should I vote for then :(

“… or through inaction, allow a human to come to harm.” (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics)

You can stand by and do nothing if that’s the lesser evil choice

Ik vermoed dat >90% van de mensen de stemwijzer niet goed gebruikt

1. Het verschil tussen “neutraal” en “overslaan” is niet duidelijk aangegeven
2. Meestal zijn er standpunten waarop de partijen met vergelijkbare onderbouwing tegengesteld stemmen. Als je op zo’n kwestie eenderwelke mening aankruist (inclusief “neutraal”), vertroebel je enkel de resultaten (want een willekeurige selectie van partijen krijgt dan meer punten)
3. Veel stellingen zijn onbeantwoordbaar voor de meeste personen. Ik kan je echt niet zeggen wat de macroeconomische gevolgen zijn van (vraag 12 van de afgelopen Stemwijzer) het recht introduceren voor sociale huurders om hun woning te kopen, dus het enige juiste antwoord is voor mij “overslaan”. Natuurlijk kan ik vanuit de onderbuik zeggen “meer rechten hebben klinkt wel goed” maar als ik eerlijk ben heb ik simpelweg geen idee. Waarom is de overslaan-knop zo klein en half doorzichtig? Het zou waarschijnlijk de meestgebruikte knop moeten zijn als je enkel onderwerpen invult die je niet lukraak gokt
4. De stellingen zijn iedere keer weer anders, terwijl we echt niet steeds compleet andere problemen hebben. Het ecosysteem waar we van afhankelijk zijn gaat nog steeds naar de knoppen, er is nog steeds discriminatie, mensen die hardste werken verdienen nog steeds niet het meeste (en andere loonkloven)… er zijn natuurlijk ook nieuwe relevante thema’s, maar het resultaat wordt uitsluitend berekend op basis van wat nu de media beheerst. Als daar toevallig een voor jou belangrijk onderwerpen bij zit, heb je geluk; anders moet je zelf alsnog gaan zitten kijken en rekenen wat het werkelijke resultaat zou zijn als jouw aandachtspunt wel een optie geweest was
5. Expert-opinies worden niet belicht. Als bijvoorbeeld het CBP een mooie berekening maakt van hoe de verschillende programma’s uitpakken (zelfs al is dat een grove schatting: ik ken niemand die het nauwkeuriger kan, dus dit is de beste beschikbare info), vind ik het wel relevant om mee te wegen hoe mijn doelgroep uit de verf komt. Geld is niet alles, maar het is voor veel mensen wel degelijk relevant

Alsnog gebruik ik de stemwijzer steevast, maar ik ga er voorzichtig mee om. Na de eerste keer invullen begint het spel: welke van deze vragen hebben de partijen misleidende antwoorden of onderbouwingen op gegeven? Zijn er nog onderbouwingen waar ik me duidelijk in kan vinden (en die bij een fact-check waar lijken) voor vragen die ik initieel had overgeslagen?

Bijvoorbeeld: vorige keer was vraag 6 of Nederland CO2-opslag onder de grond moet aanleggen. Je kan zeggen: ja klinkt goed, dus ik stem op “eens”. Dan komt de SGP (de bovenste partij die ik kreeg bij willekeurige antwoorden aanklikken) met als antwoord: CO2-opslag is goedkoop en een goede optie, maar er zijn nóg betere opties dus we zijn het alsnog oneens. Je wilt in feite hetzelfde doel bereiken (minder CO2 in de lucht) maar je krijgt een 180° tegenovergesteld resultaat. SGP krijgt dan op die vraag hetzelfde aantal punten als een “klimaatopwarming bestaat niet”-partij zou krijgen

Dit soort onzinnige tegenstellingen schrijf ik op, en die vragen sla ik dan of over bij een tweede ronde, of ik denk er handmatig een puntje bij/af. Het is echter wel een hoop moeite voor een systeem dat ook fundamenteel beter aangepakt kan worden

What do they mean by heat interface?

There it is… now I’ve got Tetris tune stuck in my head! Thank you good sir for this great gift! x)

I don’t know

(https://barrypopik.com/blog/three_logicians_walk_into_a_bar)

If you have a lot of intrinsic motivation, Anki will probably make you learn the languages the fastest (or maybe you pick one of the two, idk how Norwegian Bokmål and Nynosk interact)

If not, some gamified thing like Duolingo keeps a lot of people engaged for ages apparently. Keep in mind that even their scientific papers are using engagement as the metric by which they score different spaced repetition parameters, not lesson retention. My grandma has been doing English for a year and I have yet to hear her speak two words, but she loves the characters and enjoys it a lot and that’s the important thing for her ^^. If you’ve already got the book for the in-depth part, this could be a way to supplement by building a habit of daily learning

I’d guess that most other software is somewhere in between, at least on learning efficiency (like listening to audio books as someone else suggested: ok that’s great and engaging, once you have a solid foundation at least, but it’s only listening comprehension and you already need to know a lot so the further learning is somewhat limited)

Je kunt de beste punten hebben maar de meeste mensen stemmen niet op wat ze willen. Ze slaan ook geen partijprogramma open, laat staan dat ze de informatie controleren of cijfers erbij zoeken. Het gaat op onderbuikgevoel en het onderbuikgevoel van hun vrienden en vriendinnen

Niemand wil (het tegenovergestelde van wat je noemde) verarming, oorlog, slecht onderwijs, de rijken verrijken, onduurzaamheid, slechte infrastructuur, enz. Nu kijk naar wat er becijfert wordt dat er gebeurt wanneer partijen als PVV/BBB/CDA/NSC hun plannen kunnen doorzetten… de VVD steekt er nog mild bij af! Maar ook de VVD’s plannen zijn niet in lijn met de normen en waarden die vrijwel iedereen hebben

Gelukkig zijn er mensen die wél de feiten erbij pakken vooraleer ze iets kiezen, maar die zijn naar mijn idee weer te kieskeurig. De ene partij wil de kerncentrale in stand houden zolang we nog niet van fossiel af zijn en dat is niet hernieuwbaar genoeg voor sommige van mijn vrienden. De andere partij doet niet genoeg tegen racisme volgens weer andere vrienden. Een éénthemapartij stem ik dan weer niet graag op. En zo krijg je een ontzettende versplintering: terwijl we allemaal uiteindelijk dezelfde dingen willen, stemde elk individu weer op een andere partij

Best veel partijen zijn het op heel veel punten eens, behalve priorisering en details. Dat is heel wat anders dan racisme tegenover verdraagzaamheid. Ondertussen dat onze favoriete partijen vechten over de beschikbare stemmen voor vergelijkbare standpunten, slaat een partij met zogenaamd christelijke waarden de handen ineen met 's nederlands bekendste racist. Je kan ze niet eens complimenteren op deze briljante strategie waarbij wij het nakijken hebben, namelijk: zij zijn ook gedupeerd. Ik ben niet bekend met een bevolkingsgroep in Nederland voor wie het een positief effect oplevert als de PVV in een kabinet zit

Het is de reinste waanzin dat we het niet voor elkaar krijgen om een partij te stemmen die gewoon de waarden nastreeft die we nagenoeg allemaal hebben. Precies wat je zegt: vrede, gelijkwaardigheid, duurzaamheid, eerlijke belastingen, enz. Dat wil toch iedereen (als je doorvraagt iig)? En we hebben toch genoeg mensen die op partijen stemmen die dat ook nastreven?

Omdat we geen ranked voting hebben, zou je met strategisch stemmen mogelijk uitkomen op een tweepartijensysteem zoals in de VS. Dat dat voor niemand goed is, hebben ze daarzo intussen wel aangetoond. Dus tenzij het stemsysteem op de schop gaat, zie ik als beste optie tegen deze versplintering dat we:

1. In peilingen aangeven wat we idealiter zouden stemmen, maar dan…
2. Op de stemdag strategisch stemmen: stem op de partij waar je mee kan leven die in de peilingen het grootste was

Zo heeft elke partij een kans, waarna uiteindelijk alsnog een partij regeert waar de meeste mensen zich in kunnen vinden in plaats van de partij waar toevallig nu de meeste mensen hun eerste voorkeur aan gaven

What game are you changing exactly with this?

I just hope other EV manufacturers get the lost sales and this isn’t pushing people to dino juice sippers

That way has no hazard tag?

And it also misuses note tag, which is meant for information to other mappers, not information to data users (perhaps description could be used; not sure, I don’t use that often since freeform text will go mostly unused when there’s usually tags available for indicating conditions)

You mention 150€/day in the comment thread. I’m struggling to think where in the world you couldn’t stay on that budget if you spend some time looking for cheaper accommodation (hostel or something like airbnb) and mind a bit where you eat. Australia seems (per Wikipedia) to have the highest minimum wage at 18$/hour, ×8h to € comes to 127€/day. Sure, temporary accommodation costs like five times more than more permanent places, but in terms of food and transport you can pretty much do whatever the locals do so that, on the whole, you should be able to meet that budget pretty much anywhere

In Europe, Iceland might be the only place where you’d really have to plan ahead to get to an average of 150€/day as tourist. It’s Europe’s most sparsely populated country and lots of things need to be imported, making essentials like food expensive and accommodation options few and far between. If you don’t want to drive a long distance every day (outside of the wider Reykjavík area at least) you’ll easily spend three quarters of that daily budget on accommodation, and with food being expensive even in supermarkets and needing a rental car to get anywhere, you’ll exceed the budget on a lot of the days

So that’s challenge mode! I’m curious what values people who tried to cheapskate Iceland get to. We were at 290€/day for 2 persons. That’s including the rental car, eating out most days (not at expensive places necessarily, but sometimes simply the only place), and we booked reasonably priced but not always the cheapest option for accommodation. This price excludes costs of attractions like the lava show, boat tour, swimming pool, etc.—the country is plenty beautiful to travel to without needing those necessarily, though I’d recommend all of the above. This amount is for 2 persons, but the car and rooms don’t scale much when you’re alone so a per-person cost price wouldn’t be fair

It’s not bad. What actively bothers me is the incessant flashing of the whole screen for two minutes every two minutes or so. Besides that,

makes it less… special? deep? highlight-worthy? I’m not sure what to call it but that makes it feel pretty barebones so I wouldn’t say it’s among the best planets, even if it is a good planet

Which is not to misrepresent how fun the unique challenges to Fulgura are to solve: very much in line with how Factorio should be, yet also unique. I did enjoy it (last night I spent some time working on the setup there and enjoyed myself) even if it’s not imo among the absolute best planets :)

Curious how you see it. The Gleba experience was exquisitely frustrating for a while but I’ve come to enjoy it, even if I can see why someone wouldn’t. But Vulcanus, for example, how’d you rank that with Fulgora?

Before you buy the other plug standard for your place, please check legislation and insurance terms. It may affect liability if you install a nonstandard plug

Most devices I have are compatible with both, perhaps because Netherlands and Belgium are similar markets (because Flanders) and Belgium uses French plugs, so loads of products made for the Dutch-Belgian market will be compatible with both plug types. The only product I own that isn’t French-compatible is from Germany, not sure if that’s an exception or the norm there, but I guess what I’m trying to say is that it might also simply not matter which one you install since it’s easy and common to make universal plugs for these two socket types

The cross-section between high volume and easy to make

• Vegan replacement products? Easier to make than animals, but low volume so it’s more expensive than it needs to be (and often in a higher tax bracket, classified as candy or whatever)
• Eggs? Needs healthy animals
• Bananas are clones of each other. Might become an issue at some point, might not. Apples, too, but there’s many more variants
• Maize, tomatoes, potatoes? Grown by the bazillion, cheap, afaik needn’t be clones of each other to get (something close enough to) the desired product
• Rice? The pre-boiled stuff is afaik around the same price as the raw product, that’s how large the volumes are

Just as a small note just in case, since this data is quite irreplaceable: raid isn’t backup. Especially if the drives are of the same model, they’re fairly likely to fail at the same time. Speaking from experience sadly

I use restic for off-site backups, hosted with a friend