Es wird aber explizit gefragt, was dir am wichtigsten davon ist. Bei sowas mache ich i. d. R. die wichtigsten drei.

Ausländische Firmen können in China nicht einmal eine Tochtergesellschaft gründen. Sie brauchen dazu einen chinesischen Partner, der dann die Mehrheit am gemeinsamen Joint-Venture hält.

Ich habe schon mal gesagt, dass ich das für den brillantesten Move halte, den die Chinesen machen konnten, statt sich einfach nur zu einer Masse billiger Arbeiter degradieren zu lassen. Wir können ja live an den US Techfirmen bei uns sehen, wohin dieser sog. “freie Markt” für: Jedes Unternehmen hat zwar seine europäische Niederlassung, aber die Gewinne werden alle ins Ausland abgeführt und lokale Konkurrenz gibt es nicht. Das ist der neue Kolonialismus im Gewand des Kapitalismus.

Wenn die Chinesen es machen ist es Zensur, wenn wir es machen, ist es Wahrung von Sicherheitsinteressen, digitale Souveränität, Förderung der lokalen Wirtschaft und dergleichen.

Ich bin auch der Ansicht, dass Huawei ein Sicherheitsrisiko ist, aber dann sollten wir zumindest so ehrlich sein und uns nicht aufplustern, wenn unsere Unternehmen aus denselben Anwendungsbereichen in China ausgeschlossen werden.

[…] wegen höherer Löhne, strengerer Umweltstandards und längerer Genehmigungsverfahren.

Hmh, wenn es nur eine Möglichkeit gäbe, Unternehmen zu verpflichten, sich darum zu kümmern, dass die Ressourcen, die sie verwenden, aus verantwortungsvollen Quellen stammen. Das würde natürlich bedeuten, dass sie sich verstärkt mit ihren Lieferketten auseinandersetzen müssten. Wie könnten wir nur ein solches Gesetz nennen … ?

Ich hasse programmieren!
Ich hasse programmieren!
Es funktioniert!
Ich liebe programmieren!

GSMs waren ein Fehler …

Könnte das vielleicht daran liegen, dass Palästina der Begriff für die komplette Region ist?

Hat jemand einen Link/Bild von dem Video?

WZF, erst sehe diesen Pfosten und dann, dass es auf zittern.tv einen Eulen-Fall gibt.

At the end of the day, it’s all in our heads anyway.

So, how is this supposed to work? From what I can gather at a quick glance it appears to be a VPN of some sorts but for cellular data?

Well, some say Dutch is just German but drunk …

Nur das Übliche: Gefällt der Polizei nicht, also wird so lange gesucht, bis sich ein Richter findet, der das absegnet.

The reasons you listed are not enough, and mean the asylem seeker should’ve been accepted.

That’s your opinion. The German immigration law has another, and that one is unfortunately legally binding.

There can be multiple reasons:

• Their home country doesn’t want them to return (yes, this case exist and not just because the people might be dissidents).
• It’s not possible to determine their home country (some might not tell)
• Their home country is unsafe (coming from an unsafe country is not a default acceptance, one has to prove to be directly affected)

Der Mann ist selbst Lobbyist

Das war ja jahrelang der Witz: Laut Wikipedia ist Friedrich Merz Lobbyist und Politiker. In dieser Reihenfolge. Direkt am Anfang des Artikels.

Das ist mit der Regierungsübernahme etwas weiter nach unten gerutscht …

Doch!

Kleinkünstler

Aua, dieses Wort!

Widerlich dieses Angelsächsisch …

Given the recent release of the movie “The Long Walk” I think Greenpeace missed an opportunity with the title.

Also, LOL at Media Bias Check for rating Greenpeace as “Low (Conspiracy-Pseudoscience)”.

Technische Schulden