Je note qu’elle n’hesite pas a bien placer l’etiquette de nazi, fachos etc, la ou il faut. Et ca fait du bien !

Son pdv est tres interessant, et pas assez repandu.

Contrairement a celui des tecsBro. Ya meme un TecBro chef fervant defenseur de la technologie capitaliste sur jlai.lu

OK pas de long paragraphe. Donc :

Merci. Mais, TG.

Et donc je suis bête alors…

Si tu essayait de comprendre plutôt le sens du propos, au lieu d’insinuer ma débilité ou un manque de compréhension.

J’ai très bien compris son propos t’inquiète pas vas. Et je pense qu’il a très bien compris le mien également.

😁😂

Oui c’est un monde ou plutôt une société de merde dans laquelle on vit.

Ce genre de maladroitesse tes pas le seul et je vois ça tout le temps tout le temps.

Ma réponse tes destiné mais pas que, au final

Je vais pas inciter au suicide alors hein…

Ton premiers paragraphe met la parole de la victime en doute. Tu remets en question son vécue et rend possible les autres formes d’interprétations.

Et si je dis ca, cest car c’est violent et en lien avec le deuxième paragraphe de ta réponse. En plus de se voir systématiquement remettre leurs versions des faits en doutes, les victimes subissent tout le temps , de manière quotidienne, l’indifférence générale. Et plus la personne harceleuse sera placé, et plus ce sera vrai.

Et souvent les gens de “bonnes foi”, qui pourraient émettre des commentaires comme le tiens, sont dans les positions de silences ou de remises en questions. Car ça accepte pas purement le point de vue de la victime, de par leurs vécu (ou plutôt manque de vécue. Donc pour ne pas pointer la position privilégié du " mâle cis blanc heteronormé).

Et du coups ces personnes font parties au final de l’environnement toxique.

Désolée mais ton commentaire c’est tout ce que cela m’évoque.

Les “micro violences” qui sont violentes mais pas perçu tel quel, c’est pas demain que ça s’arrêtera.

Édit : j’ai fini mon tour de c/France en un one shot. Quel plaisirs mes retours su jlai.lu lol

merci pour le partage,
jai desesperee, en voyant les couvertures et articles ailleurs (lemonde, franceinfo, etc)…

ouais militarisme good

merci car, ouais militarisme is no good

Seulement il me semble difficile d’enseigner l’Arabe sans promotion de l’âge d’or arabo-musulman, culturellement marqué par sans doute l’une des plus grandes œuvres d’art qui soient, le Saint Coran. La prise de Constantinople, due au christianisme, est considérée comme l’un des événements historiques les plus dramatiques, pour des raisons inséparables de l’influence culturelle de l’Islam dans cette région du monde.

Donc ton soucis dans tout cela, c’est qu’on ne devrait juste pas parler de cette periode ?
C’est un peu faible quand meme comme argumentation. Et c’est tres reducteur de la culture arabe egalement.

A minima, ca peut faire du bien ^^

Avive le feu

Not for now sorry 😶

guilty to wait on my mother for this one in my mind 😅

Couscous tajine le sang (´･ᴗ･ ` )

Merci de me confirmer l’evidence 😀

Tu remarqueras aussi qu’il a été traduit et publié dans une revue qui s’auto-décrit comme « une revue d’études féministes, queer et postcoloniales, héritière des pensées critiques ». Ce n’est donc sans doute pas un manifeste réac.

Vouiii, jai pas etait assez attentive aux details ^^"

du coup ce serait le point de vue rapporte du programme “Le Stanford Gender Dysphoria Program” ?
Et non une definition personnelle de l’auteure, avant de definir les “bases” pour tout le monde. Avoir une definition commune avec le lectorat, avant de passer au coeur du sujet ?

Desolee, pour moi c’est pas explicite du tout XD,

Cest ce passage qui me gene beaucoup, avec annotations :

Le Programme a été lancé en 1968 et son équipe, composée de chirurgiens et de psychologues, s’est d’abord attachée à collecter autant de données historiques que possible sur le transsexualisme. Je m’y arrête un instant afin de vous donner un bref exposé des résultats. Un∙e transsexuel∙le Transgenre est quelqu’un qui s’identifie au genre « opposé » à celui qui lui a été assigné [Gros raccourci, on parle de spectres, Mais je considere que cest “grand public”, dou ma gene du coup]. Sexe et genre sont deux questions relativement distinctes, mais les transsexuel∙le·s brouillent généralement la différence entre les deux en mélangeant le caractère performatif du genre et la « réalité » physique du sexe morsque, parlant de la façon dont ils perçoivent leur situation, ils-elles disent être dans le « mauvais corps ». Si le terme même de transsexuel·le est récent [On parle bien ici au present ? Et non au passe ? Car oui en 68, transsexuel.le etait le seul terme, mais en meme temps en 68…], le phénomène l’est moins.

Du coup, je serai bien decue, que quelqu’un, de non hostile decouvre purement le sujet de cette maniere.

Edit : mais jai pas tout lu, et en diagonale comme dit egalement. Je ne saisi peut etre pas encore la nuance voulue.

de nos jours un féminisme lesbien aurait plus de chances d’être juste réac
Ne t’arretes pas au titre si jamais 😅

je ne peux qu’approuver et malheureusement etre 1000% d’accord.
Les mauvaises experiences du genre sont legions avec ce genre d’etiquettes.

je me sens potentiellement concernee 😁

“la moindre” : a definir.

Je dois avouer que le titre me gene quand meme, est ce une erreur de trad ou pas, je ne sais pas.

Mais en survolant le document, on voit bien que le terme “transsexuel” est utilise pour parler des personnes transgenres.
C’est un terme que l’on a tendance a ne pas aimer dans la commu trans.

Je me met cela de cote pour plus tards neanmoins. J’ai limpression que ce serait dommage de passer a cote.

Je reviendrai commenter plus tard 😆

PS : A bas les terfs.